19.10.09

Hasta Siempre Andrés Montes


Me quedé sin palabras, incrédulo. La noticia del fallecimiento de Andrés Montes me convulsionó por todos los sentidos. No era posible. Hacía tan poco que había dejado la Sexta tras la magnífica final del Europeo de Baloncesto que incluso en mi ser interno tenía la egoísta esperanza de que volviera a retransmitir NBA junto a Daimiel en Digital+.

Montes ha sido un genio de la locución que tuve la suerte de descubrir desde que empecé a ver NBA en el Plus allá por 1999. Él y Antoni Daimiel han formado seguramente la mejor pareja en una retransmisión deportiva de siempre en España. Y no digamos de NBA. Qué gozada era poder disfrutar de su estilo, armonía y sintonía. La amistad profunda y sincera de ambos se traducía en un espectáculo en todos los niveles donde se escuchaba de todo, no solo baloncesto. Se hablaba de gastronomía, música, política, curiosidades, mundo rosa... Era un encuentro cultural y deportivo, una suma imprescindible de ocio y gozo en las madrugadas, que yo la mayoría de veces grababa para verlo al día siguiente a la vuelta del colegio. Ellos dos eran como Jordan y Pippen en los Bulls o Stockton y Malone en los Jazz.

Cuando anunció que se iba en su último partido (un Kings-Spurs de los Playoffs de 2006) la tristeza y la nostalgia me invadieron. No me creía que ya no iba a poder oír sus narraciones de NBA. La pareja había retransmitido su último partido en Digital+. Una sensación similar pero mucho más ampliada y extensiva me inundó cuando supe de su desaparición entre los mortales.

Tras dejar Sogecable, Andrés Montes se fue a la Sexta con el Mundial de fútbol y baloncesto, la liga y los siguientes Europeos de baloncesto.

He crecido con sus retransmisiones entre esa peculiar voz y ese estilo inconfudible, desenfadado, acelerado, genial, original. Sus motes seguramente serán lo más conocido y representativo para la eternidad, la marca de la casa. Podría poner ahora mismo muchos y variopintos, era increíble su capacidad de improvisación no exenta de precisión. De forma llana y coloquial diríamos que los clavaba. Él fue, es y será el auténtico jugón de las retransmisiones. Un auténtico monstruo de esos que tenemos la oportunidad de disfrutar quizás solo una vez en la historia.

Montes solo existirá uno y existirá para siempre porque su legado no tiene fronteras temporales ni físicas. Él se ha hecho un hueco en la eternidad porque por encima de todo ha hecho feliz a la gente con su estilo y su calidad humana además de periodística.

Pese a que será irrepetible ha creado escuela y en el futuro un niño a los 11 años igual que yo en su momento podrá disfrutar de las genialidades de un locutor que le cambie la vida y le haga feliz.

Al llegar y marcharse de la Sexta pronunció aquello de que "la vida puede ser maravillosa". Así debe serlo y será aunque con su pérdida se haga difícil digerir los golpes tremendos que ofrece la vida.

Esté donde esté, seguirá narrando con música de fondo y una pajarita de colorines alegres y auténticos. Se ha ido un genio, nace una leyenda eterna.

¡Hasta siempre jugón! Gracias por todo. DEP.

Sin finuras

La vida transcurre en un suspiro y sientes la extraña sensación de que dormir poco causa efectos similares a cuando uno se encuentra embriagado.

Esta tarde me dormía en clase pero al final resistí. No estoy fino.

10.10.09

Renovar para resurgir


No lo trataré en profundidad ni ahora ni aquí y no sé si alguna vez pero hay algo que pienso con rotundidad.

En Europa la izquierda clásica o socialdemocracia, la izquierda que rompió primero con los viejos dogmas necesita una regeneración. Amanecer en un nuevo mundo de ideas renovadas y proyectos vitalistas que ayuden a configurar su auténtica alma de partidos de izquierdas. Por salud democrática no es plausible que gran parte de la socialdemocracia -en parte abstraída y enajenada por la tercera vía de Blair- haya ocupado un espacio de centro que se le presumía a parte de la derecha y sobretodo a la democracia cristiana, los conservadores por excelencia. En ocasiones es difícil distinguir a unos partidos de otros pese a las teóricas etiquetas de que presumen.

Necesitan reconstruirse y recuperar parte de su esencia renovadora que tenían en sus inicios para afrontar desafíos propios de los nuevos tiempos alejados de las políticas e ideas más conservadoras.

Los resultados electorales en toda Europa demuestran el estancamiento de esta izquierda clásica, cada vez más centrada e incluso con alguna gestión susceptible de ser excesivamente conservadora y condescendiente con las desigualdades. Ni en Alemania, ni en Francia, ni en Italia ni próximamente en el Reino Unido la izquierda gobierna ni estará gobernando. Ante la coyuntura económica se puede argumentar la búsqueda de la estabilidad a través de los más conservadores (tal y como las elecciones al Parlamento europeo de junio confirmaron). Pero antes de la crisis ya estaban los mismos en menor número campando por mayoría en el Parlamento. No fue un cambio sino una tendencia mantenida los últimos años la de apostar por la derecha y el centro a nivel comunitario. Solo apuran sus opciones la izquierda en el mediterráneo (excepto Italia aunque veremos hasta dónde llega la acabada inmunidad de Berlusconi): en Portugal y Grecia -recientes ganadores- y en España, aunque en nuestro caso la tumba ya está cavada hace meses.

Así que o la social-democracia recupera el rumbo perdido estos últimos quince años o su rol en la política estará en peligro y en este caso habría que apostar no por el radicalismo y el anacronismo comunista de antaño (¡solo faltaría!), sino por nuevas políticas redistributivas y productivas sostenibles así como el ecologismo. Debatir para resurgir. Es muy necesario el debate interno llegados a este punto.

Renovar para renacer de las cenizas.

Pacífico


Damos la bienvenida al mes de octubre. Curiosa siempre es la situación de quien pretende crear, innovar y escribir. En la universidad, en el metro, apalancado literalmente en el sofá, leyendo La Vanguardia que recoges amablemente de forma gratuita de lunes a viernes... se me ocurren muchas ideas sobre las que escribir en este rincón. Luego llega el día que me decido poner y aquellas ideas, ahora naufragadas, perviven perdidas en el tiempo y quién sabe si en mi latente inconsciente. No sé si paulatinamente alguna la recuperaré para la causa. Tiempo al tiempo.

Regreso de forma pacífica. Ayer particularmente supe que le iban a otorgar el Premio Nobel de la Paz a Barack Obama. ¡Barack Obama! Al principio cuando me lo comentaron no me lo creía mucho. Las razones, "por estimular el desarme nuclear, por sus extraordinarios esfuerzos por reforzar la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos". No lo niego, pero cubriré más tarde esos matices.

Me imagino que el propio presidente de Estados Unidos encajaría con cierta sorpresa la noticia del Nobel. Defendí a Obama como el mejor candidato posible frente a McCain para liderar la primera potencia mundial, si bien más allá de sus virtudes retóricas y diplomáticas, la auténtica labor de Obama se debe ver a medio y largo plazo, y será entonces cuando podremos hacer balance y síntesis de su gestión al mando de Washington. Confío bastante en él desde mi posición. Y en cuestiones estrictamente relacionadas con la paz si que son verdaderas y palpables sus buenas intenciones enfocadas desde el multilateralismo -rompiendo íntegramente con la estrategia de su antecesor Bush-.

Es un político, Obama, que parece apostar claramente por el diálogo. Dicho lo cual no deja de ser irónico que le den el Nobel a quien dispone del mayor ejército del mundo. Y que en la actualidad esté debatiendo, tanto en su fuero interno como con las partes relacionadas, la ampliación del contingente enviado a la guerra de Afganistán. A ello podemos añadir el papel de las fuerzas armadas norteamericanas en la reconstrucción y transición de Irak a no sabemos qué ni cómo. Y en otros tantos puntos del planeta.

En el caso afgano se trata de una intervención a escala global pero no deja de ser una guerra liderada por Estados Unidos donde el precio por la paz se cobra muy caro, a costa y precio de muchas vidas humanas inocentes. El tiempo dirá si Obama ha extendido la paz y la democracia por el mundo, pues no lleva ni un año en la Casa Blanca, y por ello me extraña y me sorprende el premio, por muy simbólico que sea.

Entonces, ya que he mencionado el simbolismo veamos quienes estaban entre los nominados, solo para añadir más salsa a la ensalada: la senadora colombiana Piedad Córdoba, Bill Clinton, el presidente fránces Nicolas Sarkozy, el presidente italiano Silvio Berlusconi, Bono de U2, activistas chinos y rusos o la Coalición contra las Bombas de Racimo (CMC).

Una pausa para respirar.

¿Silvio Berlusconi?

En fin, ya sabemos que en algunos casos esto del Nobel parece una patraña mediática y publicitaria sobretodo, pero mejor dejarlo vacante un año que aproximarse a la controversia. Y en cualquier caso preferiría a los activistas chinos o rusos cuya labor es mucho más oscura y poco reconocida en países donde precisamente no brilla ni la democracia ni los derechos humanos ni libertades individuales ni colectivas. Porque son precisamente ese tipo de activistas, tan anónimos como el ciudadano de a pie, quienes entienden y extienden mejor lo que significa la paz y la convivencia en fraternidad de unos con otros.

De mientras, pensaré en Berlusconi y su declarado racismo e intolerancia -entre otras muchas lamentables cosas-, como líder por la paz mundial.

Como diríamos entre colegas... ¡vaya tela!