En España, desde que uno es bien pequeño crece con la sensación, si te gusta el fútbol, de que solo existen dos equipos: Barça y Madrid. Debe ser una especie de gen heredado de la Guerra Civil por el que siempre deben existir dos bandos. Como si unos fueran los buenos y otros los malos. Lo mío es lo bueno; lo otro es lo malo. Así de simple y maniqueo pero desgraciadamente triste y muy real.
En un escenario en el que todo se plantea como blanco o negro parece no haber espacio para la objetividad. O al menos, para la subjetividad respetuosa y tolerante. Cualquier artimaña es buena si se emplea para desestabilizar al enemigo. Para intentarlo. Esta estrategia de acoso y derribo es la que utilizan los principales medios de comunicación que siguen, apoyan y difunden la propaganda madridista o culé y por tanto, al mismo tiempo, la contra-propaganda de sus alter ego. Desde luego que estos lobbys de la prensa son libres de ejercer su profesión como estimen oportuno, pero no por ello deja de parecerme detestable. Sin duda que este estilo guerracivilista vende mucho. Y no solo en el fútbol. También lo podemos ver en la política española: PSOE o PP. Como si no existiera vida más allá de dos clubs y dos siglas. Como si no pudiéramos abrir la mente a más perspectivas, variables...cuando el entorno que nos rodea es afortunadamente más amplio y rico que el prisma que utilizan en este caso los medios de comunicación. Solo atienden a las mayorías. ¡Y de qué forma!
Porque hay que tener valor y olvidarse completamente del código deontológico de un periodista para llevar a cabo acciones como las siguientes:
1) http://www.as.com/futbol/articulo/pedimos-disculpas-error-infografia-1-0/20110221dasdasftb_3/Tes:
el reciente famoso error en la infografía de AS, olvidándose de un defensa del Athletic
la Sexta y sus problemas con las paralelas
Mundo Deportivo también jugando a las paralelas
Son solo tres enlaces, sí, pero son una constante jornada tras jornada. He querido poner al menos un ejemplo de cada porque unos y otros juegan a lo mismo. Aquí no se trata de si los del Barça son los buenos y los del Madrid los malos. O al revés. Tanto monta, monta tanto. Se trata de defender que otro periodismo es posible, que hay gente perfectamente preparada y capacitada para desarrollar libremente su profesión y pasión con mucha más ética y profesionalidad que algunos de los capos visibles del lobby informativo y mediático. Que más allá de los colores y aficiones de cada uno, se pueda ejercer un trabajo digno con cierta objetividad y opinión personal tolerante y respetuosa con aquello a lo que no tienes por qué ser afín.
Cualquier cosa vale en el mundo de hoy para vender. Para aumentar la libido y el ego de quienes persiguen la búsqueda de la razón mediante la imposición de su pensamiento único y de su voluntad. Ajenos a otras visiones y perspectivas que ofrece la vida, ya hablando más allá del fútbol. Casos así como el de Barça-Madrid son un claro ejempo de la mentalidad guerracivilista que desgraciadamente aún perdura por estos lares. Con lo fácil y bonito que sería disfrutar del espectáculo y valorar que no se recuerda en la historia una época en la que dos auténticos equipazos del mismo país parezca que vayan a pelear por todas las competiciones en las que participan.
¿Porque...a caso a día de hoy en el viejo continente, hay dos equipos mejores que Barça y Madrid, tan fiables? Pues eso, a disfrutar. Y a escribir y comentar con más rigor.
Otro tipo de periodismo deportivo es posible.
Otro tipo de periodismo deportivo es posible.

1 comentario:
Buen post, pues yo estoy ahora trabajando en una radio (precisamente deportiva) y no sabes tu lo que se llegan a recortar las ruedas de prensa y demas para que las declaraciones den juego y cosas por el estilo... Es una pena, pero es asi
Publicar un comentario